domingo, 25 de marzo de 2012

Arte 'reciclado': Cuando la basura se convierte en pieza de museo - Planeta CNN - planetacnn - CNNMéxico.com

  • UNA DEMOSTRACIÓN, UNA MARAVILLA ANDANDO, LA BASURA RECICLADA YA ADAPTADA A NUESTRA NATURALEZA SIN CONTAMINAR.


Arte 'reciclado': Cuando la basura se convierte en pieza de museo - Planeta CNN - planetacnn - CNNMéxico.com


(CNN) — La pared de olas es una instalación callejera que resalta el problema del agua oculta, la que no vemos porque se utiliza para producir los productos que compramos.
Creada por diseñadores y los autoproclamados Bloo Nation, que hacen campañas de la crisis del agua, la gran ola está formada por 1,200 garrafones de agua de 19 litros. Ellos dicen que ésta es la cantidad de agua que se necesita para producir tan solo dos pares de jeans.
La instalación es una de tantas que en estos años examinan los problemas modernos que afectan nuestro medio ambiente. ¿Pero cuánto bien pueden hacer? ¿Tendrá el arte un papel importante en las discusiones alrededor del cambio climático?
Seis artistas de diferentes partes del mundo nos cuentan por qué creen que el arte puede hacer la diferencia.
Mandy Barker
“El arte es una forma de comunicación que tiene la habilidad de promover los retos que vienen con el cambio climático. Al ofrecer un mensaje estético muchas veces puede crear conciencia o entendimiento en lugar de las estadísticas o artículos súper complicados. El arte visual trasciende la barrera del lenguaje, haciendo que tanto el trabajo como el mensaje puedan ser observados por una audiencia global.
Si el arte tiene el poder de animar a la gente a actuar, o las mueve emocionalmente, o al menos las hace fijarse en las cosas, entonces de seguro esto significa que el arte es un elemento vital para crear impacto cuando hablamos de cambio climático”.
LIKE Arquitectos
“El arte se está acercando a la gente y su papel es cada vez más influyente. En una época de crisis financiera y de preocupaciones ambientales mayores, tiene sentido que el arte público refleje estos temas llevando su discusión al dominio público. Creemos que el arte tiene el poder de cambiar a la gente y de aumentar su interés en una causa mayor.
Siempre le hemos sido fieles al concepto de reutilizar y reciclar (tanto de materiales como espacios urbanos). Queremos participar en la reinvención de la ciudad y de todas las maneras posibles para vivir en ella. Creemos que habrá mas diversión en las ciudades del futuro pero serán más conscientes de su ambiente y, otra vez, el arte tendrá un papel fundamental”.
Bruce Munro
“Me mueve cada vez más la idea de crear una experiencia que sea suave en el paisaje. Esta no es una bandera ambientalista. Para mí el arte que está hecho específicamente para durar, muchas veces tiene como meta dejar una lápida. La idea de que la basura de ayer se convierta momentáneamente en el arte de hoy me impresiona y me encanta. Captura la idea de que la realidad es un baile improvisado simplemente hermoso.
Crear estas piezas me permite (o me gustaría que lo hiciera) comunicar algunos de mis pensamientos y sentimientos acerca de la importancia de atesorar el medio ambiente.
Michael Pinski
“Si uno toma una calle promedio, puede ser llenada con carros que valen millones de libras, pero trata de invertir una fracción de esto en mejorar el dominio público con cultura y por lo general hay grandes objeciones.
El arte tiene la habilidad de juntar a las personas, fuera de ser un modelo guiado solo por el dinero, es para compartir ideas, pasar el tiempo, no gastar dinero, y regresar a la casa más rico de mente sin tener que preocuparse por encontrar un lugar para otro producto recién comprado”.
Rodrigo Alonso
“Hoy en día gastamos una gran cantidad de material electrónico: Computadoras, estuches plásticos, tarjetas electrónicas, discos duros, altavoces, kilómetros de cables, etc. Aquí en Latinoamérica, la oportunidad para reciclar esta basura electrónica es casi imposible o es muy difícil: tarde o temprano todo esto llegará a la basura.
Su contaminación constante hace extremadamente importante que pensemos en usar esta basura como material nuevo o material de base para generar nuevos objetos que pueden regresar a nuestras manos de una manera útil y estética”.
Stacy Levy
“La naturaleza no termina en la ciudad, está alrededor de nosotros en el viento juguetón, en el flujo de los ríos urbanos, hasta en los perritos. El arte puede hacernos conscientes de la presencia de la naturaleza, pero también muestra el proceso de la naturaleza. Yo hago arte para mostrar cómo trabaja el arte: el horario de las olas, las corrientes de los ríos o el calentamiento de la atmósfera.
Y el arte puede trabajar alrededor del mundo. El próximo gran paso para el arte ecológico es ser parte de un kit de herramientas para resolver temas ambientales simples. He hecho varios trabajos que permiten que agua de lluvia empape el suelo lentamente como debería de ser, no que se vaya rápidamente para erosionar las presas de los arroyos. Mis trabajos toman los temas que son un problema para los ingenieros y los convierto en una ventaja”.

El cambio climático tendrá un impacto de 2 billones de dólares en océanos


http://mexico.cnn.com/planetacnn/2012/03/21/el-cambio-climatico-tendra-un-impacto-de-2-billones-de-dolares-en-oceanos

El costo por daños anuales a los océanos por el calentamiento global podría ser el equivalente al 0.37% del PIB mundial en 90 años


(EFE) — De no disminur el aumento en la temperatura del planeta, el costo del daño a los océanos podría ser de 2,000 billones de dólares para el año 2100, según un informe difundido este miércoles por el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo.
El estudio Valuing the Ocean (Valorando el océano) calcula la pérdida de valor de los océanos teniendo en cuenta cinco categorías: turismo, aumento del nivel de los mares, tormentas, pesca y los sumideros de carbono oceánico.
Ese costo anual, que equivaldría al 0.37% del PIB mundial calculado para 2100, toma como base un aumento promedio de 4 grados en la temperatura global hasta ese año.
Una reducción rápida de las emisiones, que limitaría el aumento de la temperatura global a 2.2 grados, supondría un ahorro de 1,400 millones de dólares de los daños anuales proyectados.
El cambio climático no es la única amenaza para los océanos y el daño podría ser mayor si convergen factores como la acidificación, el calentamiento del agua, la hipoxia, el aumento del nivel del mar, la polución y la sobreexplotación de los recursos marinos.
"Debemos desarrollar una visión integrada de cómo nuestras acciones impactan en los océanos y amenazan los servicios vitales que proporcionan, desde alimentos al turismo y la protección contra las tormentas", afirmó Kevin Noone, de la Real Academia de las Ciencias Sueca y coeditor del informe.
Valuing the Ocean insta a los políticos a considerar la amenaza a los océanos en sus planes económicos y de desarrollo, y urge a los líderes mundiales a convertir a los océanos en una "prioridad" en los objetivos de desarrollo sostenible globales.
Estas conclusiones preliminares formarán parte de la documentación que se usará en la Cumbre sobre Desarrollo Sostenible Río+20, que se celebrará en junio en Brasil.

Estados Unidos concedió permiso a tribu nativa para matar águilas calvas

Una agencia del gobierno estadounidense autorizó a la tribu Arapajó tomar dos de estas aves silvestres para fines religiosos

WASHINGTON (CNN) http://cnn.mx/n0010CH  — Es el símbolo de Estados Unidos, y por primera vez, el gobierno estadounidense ha concedido a una tribu americana nativa permiso para matar a dos águilas de cabeza blanca con fines religiosos.
La solicitud de permiso fue presentada en 2008 por la tribu Arapajó del Norte, en Wyoming y, después de años de revisión, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos (FWS, por sus siglas en inglés) lo concedió el 9 de marzo.
“Realmente argumentaron por qué era necesario tomar un ave del medio silvestre”, dijo a CNN Matt Hogan, director regional de Denver para el FWS.
El año pasado, la tribu presentó una demanda en un tribunal federal impugnando al gobierno federal por negar la solicitud, diciendo que “irracionalmente oprime los derechos religiosos de los miembros de la tribu”, según documentos de la Corte.
El caso está pendiente.
Hogan, quien estaba a cargo de la concesión del permiso, dice que la demanda no fue la razón por la que el permiso fue aprobado. Dice que requirió tiempo asegurarse de que todos los criterios fueran cumplidos y que el permiso iba en concordancia con la Ley de Protección a la Águila Calva y Real, que permite que las águilas calvas sean utilizadas por los nativos americanos en ceremonias religiosas.
El águila “vuela más alto que cualquier otra criatura. Ve muchas cosas. Está más cerca del Creador”, dijo Robert Holden, director adjunto del Congreso Nacional de Indios Americanos. Holden dijo que estaba molesto por los comentarios que escuchaba: que este permiso podría conducir a una matanza masiva de águilas calvas.
“¡Cuán estúpido puede ser eso?”, dijo. “Es una religión. Es lo que hacemos. Estamos más preocupados por la población de águilas que cualquier cultura en este hemisferio occidental. ¿Por qué querríamos matar a todas las águilas?”.
Hogan dijo que la emisión del permiso tendrá poco efecto sobre la poderosa ave rapaz. Tomar dos águilas de su hábitat natural “no comprometerá en ningún modo el estatus de la población de águilas, ya sea en el estado de Wyoming o en todo el país”, dijo, “y la buena noticia es que las águilas calvas están prosperando bastante bien”.
Ése no era el caso hace unos 70 años, cuando la especie estaba bajo amenaza de extinción, lo cual llevó al Congreso a aprobar una ley que prohíbe la matanza, venta o posesión del ave. En 2007, el águila calva fue retirada de la lista de especies amenazadas y en peligro de extinción.
Hogan dijo que las solicitudes de permiso para matar o capturar un águila calva son raras. Los nativos americanos a menudo tienen que obtener plumas de águila calva para sus ceremonias en el depósito de plumas nacional de la FWS en Denver. Hogan dijo que pueden pasar años para que las tribus consigan las plumas de esta manera, porque la demanda frecuentemente supera a la oferta.
Holden, que es parte de Choctaw/Chickasaw, trató de aportar un poco de perspectiva sobre la situación: “Si alguien pidiera una Biblia o algún artefacto religioso y tuvieran que esperar durante mucho tiempo, ¿qué tan justo sería eso?”.
El permiso es válido hasta febrero de 2013, y Hogan dijo que no tiene conocimiento de que alguna otra solicitud haya sido presentada. Como parte del permiso, la tribu tiene que notificar a la FWS en un plazo de 24 horas, una vez que las águilas calvas hayan sido asesinadas o capturadas.
Hogan dijo que está a la espera de ese aviso.

viernes, 25 de noviembre de 2011

El efecto del CO2 en el calentamiento global podría ser menor de lo previsto por los expertos

Según las predicciones más precisas sobre el efecto del incremento de CO2 en el clima, que se publican esta semana en Science, la temperatura de la Tierra se incrementará menos de lo esperado si se continúa con el ritmo actual de emisiones de CO2. La predicción, con una precisión sin precedentes, rebaja de 4,5ºC a 2,6ºC el incremento máximo esperado, por debajo de las predicciones del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), y descarta calentamientos por encima de los 6ºC, si se duplica el CO2 atmosférico respecto a niveles preindustriales. En el estudio ha participado el investigador de la UAB Antoni Rosell.






La sensibilidad climática refleja en qué medida se ve afectada la temperatura de la superficie de la Tierra por cambios en las propiedades de la atmósfera. Los científicos han desarrollado modelos para calcular cuál es la sensibilidad climática ante el incremento de CO2, es decir, para calcular como se incrementaría esta temperatura al aumentar la concentración de CO2 en la atmósfera.

Según el último informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), si se duplica la concentración de CO2 de la atmósfera respecto a los niveles de la época preindustrial, la temperatura de la superficie de la Tierra se estima que se incrementará en promedio unos 3ºC. Se trata de una estimación probabilística, los científicos pueden concretar que hay un 66% de probabilidades de que este incremento esté entre los 2 y los 4,5ºC, y la incertidumbre de este tipo de predicción no se ha podido reducir en los últimos 32 años.
Un estudio publicado esta semana en Science, en el que ha participado el investigador de la UAB Antoni Rosell, rebaja de manera significativa las predicciones del IPCC. Según la investigación, la estimación del incremento de la temperatura se reduce a unos 2,3ºC en promedio. El estudio también reduce la incertidumbre de la predicción, es decir, el rango de temperaturas entre el mínimo y el máximo predicho: hay un 66% de probabilidades de que el incremento esté entre los 1,7ºC y los 2,6ºC como máximo, y descarta calentamientos por encima de 6ºC. El dato está por debajo de las predicciones del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en el último informe de 2007.

Los investigadores han llegado a las conclusiones del estudio a partir de la reconstrucción de las temperaturas de la Edad de Hielo (hace unos 21 mil años) mediante modelos de simulación climática. Se trata de un período climático muy adecuado para hacer predicciones sobre el efecto del incremento del CO2 atmosférico en la temperatura del planeta, dado que las concentraciones del gas de efecto invernadero eran muy inferiores a las concentraciones a los de la época inmediatamente preindustrial (hace poco más de un siglo), y debido también a que las temperaturas de la superficie del planeta y las características de la atmósfera de aquel período se conocen bien a partir de la reconstrucción paleoclimática.

Según los autores de la investigación "si las restricciones del clima de hace 20 mil años se pueden aplicar al futuro, tal y como predice nuestro modelo, las probabilidades de un cambio climático extremo a corto plazo son más bajas de lo que se pensaba hasta ahora". Sin embargo, los científicos recuerdan que el calentamiento global es un hecho real y que el incremento en el CO2 atmosférico tendrá efectos importantes.

La investigación, con la participación del investigador ICREA del Instituto de Ciencia y tecnología Ambientales de la UAB, Antoni Rosell, ha sido dirigida por investigadores de la Oregon State University, con la participación de científicos de las universidades norteamericanas Princeton University, Harvard University, Cornell University, y University of Oregon; y ha sido financiada por la National Science Foundation de EEUU.

jueves, 10 de noviembre de 2011

ESTADO CRITICO


“Animales en extinción”
Por: FM

A través de los años se ha tenido un mal uso de los recursos naturales que ha provocando una serie de comportamientos en el planeta tierra.
Los cambios bruscos de climas, la tala excesiva de arboles, la caza de animales, la contaminación del aire, agua y tierra, son alteraciones que provoca un desequilibrio he incide directamente a los factores para su pròxima desapariciòn, como consecuencia de las actividades humanas.

Especies en peligro de extinción son aquellas cuya área de distribución o tamaño poblacional ha disminuido drásticamente poniendo en riesgo su vida. Se consideran dentro de esta categoría aquellas especies con menos de mil ejemplares existentes,  generando una reacción en cadena, lo cual altera algunos procesos vitales, como la estabilidad climática de bosques y selvas para mantener los patrones de lluvia, regulación de temperaturas, absorber el exceso de carbono de la atmósfera para ayudar a la producción de oxígeno.



Toda causa trae consigo uno o varios efectos, en este caso el desequilibrio generado “La extinción de la fauna silvestre en México”.

“Actualmente  existen 2,600 especies en peligro
de extinción, según autoridades de sector ambiental.”




Entre los animales en riesgo de extinción encontramos al lobo mexicano,  jaguar, perro llanero, bisonte,  berrendo, manatí, ocelote, teporingo, mono aullador y  mono araña. Entre las aves más comunes están:  águila arpía,  halcón peregrino, águila cabeza blanca, cotorra serrana, guacamaya roja, condor de california, pato real, pavón y el quetzal, entre otros.

Dentro de los animales acuáticos podemos mencionar al ajolote, el cual se encuentra en los canales de  Xochimilco y está siendo estudiado bajo el proyecto “Aztecas y Ajolotes”  participando investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-Xochimilco), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Centro de Investigación Biológica y Acuícola de Cuemanco, con el fin de conservar esta especie en peligro de extinción en su propio ambiente. Las tortugas mexicanas enfrentan todo tipo de riesgos que las llevan a la orilla de la extinción entre ellas se encuentran: la tortuga prieta, la tortuga marina verde del Atlántico, la tortuga marina laúd. 
También dentro de esta sección se encuentra la vaquita marina, especie endémica de México y de la que se calcula quedan sólo 150 ejemplares. Vive en la zona norte del Golfo de Cortez. Es el cetáceo más pequeño y amenazado del mundo, incluso podría ser el primero en desaparecer por causas humanas debido a la captura incidental  por parte de pescadores. 

El ser humano se ha dedicado a extinguir la fauna silvestre, sin piedad desmedida, para hacer uso de su carne, sus pieles para vestido o tan solo el gusto de cazar y capturar. Nos hemos convertido en la principal amenaza que ha destruido su hábitat y vida. Por ello organizaciones no gubernamentales, han logrado crear conciencia de varias personas para hacer frente a estas situaciones que aqueja al planeta.  Se ha levantado la voz para que el gobierno haga frente a la creación de leyes,  se  desarrollan  programas y estrategias de ecosistemas y protección para la conservación de especies, todo esto con un solo objetivo “Preservar la especie”.

Por su parte las autoridades han procedido a proteger a todos los  “animales mexicanos amenazados” La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Ley General de la Vida Silvestre sirven para este propósito. 




“Según datos del INEGI , respecto a la fauna que habita en el país, México ocupa importantes lugares en el mundo, tiene el primer lugar en reptiles, con 717 especies de las 6 300 clasificadas, de las cuales 574 son propias del país; se ubica en el segundo lugar en diversidad de mamíferos, al contar con 449 de las 4 170 especies existentes; en anfibios ocupa el cuarto lugar, con 282 de las 4 184 especies que se han detectado, y en aves ocupa el decimosegundo lugar con 1 150 de las 9 198 clases.”




La flora y fauna constituye un factor importante del crecimiento y vida de la tierra, mantiene un equilibrio debido a los diferentes mecanismos que apoyan y mantienen la estabilidad necesaria para sobrevivir.
Actualmente se conocen aproximadamente 11,167 especies en peligro de extinción, de las cuales 124 están englobadas en las categorías de “estado crítico”.
Las especies desarrollaron como estrategia mantener la biodiversidad; no obstante, hoy en día, esta estrategia no es lo suficientemente  buena como para contrarrestar los efectos de la obra humana, lo que nos lleva a una serie de consecuencias terriblemente nocivas para el equilibro de los ecosistemas y la vida en el planeta Tierra.