domingo, 25 de marzo de 2012

Arte 'reciclado': Cuando la basura se convierte en pieza de museo - Planeta CNN - planetacnn - CNNMéxico.com

  • UNA DEMOSTRACIÓN, UNA MARAVILLA ANDANDO, LA BASURA RECICLADA YA ADAPTADA A NUESTRA NATURALEZA SIN CONTAMINAR.


Arte 'reciclado': Cuando la basura se convierte en pieza de museo - Planeta CNN - planetacnn - CNNMéxico.com


(CNN) — La pared de olas es una instalación callejera que resalta el problema del agua oculta, la que no vemos porque se utiliza para producir los productos que compramos.
Creada por diseñadores y los autoproclamados Bloo Nation, que hacen campañas de la crisis del agua, la gran ola está formada por 1,200 garrafones de agua de 19 litros. Ellos dicen que ésta es la cantidad de agua que se necesita para producir tan solo dos pares de jeans.
La instalación es una de tantas que en estos años examinan los problemas modernos que afectan nuestro medio ambiente. ¿Pero cuánto bien pueden hacer? ¿Tendrá el arte un papel importante en las discusiones alrededor del cambio climático?
Seis artistas de diferentes partes del mundo nos cuentan por qué creen que el arte puede hacer la diferencia.
Mandy Barker
“El arte es una forma de comunicación que tiene la habilidad de promover los retos que vienen con el cambio climático. Al ofrecer un mensaje estético muchas veces puede crear conciencia o entendimiento en lugar de las estadísticas o artículos súper complicados. El arte visual trasciende la barrera del lenguaje, haciendo que tanto el trabajo como el mensaje puedan ser observados por una audiencia global.
Si el arte tiene el poder de animar a la gente a actuar, o las mueve emocionalmente, o al menos las hace fijarse en las cosas, entonces de seguro esto significa que el arte es un elemento vital para crear impacto cuando hablamos de cambio climático”.
LIKE Arquitectos
“El arte se está acercando a la gente y su papel es cada vez más influyente. En una época de crisis financiera y de preocupaciones ambientales mayores, tiene sentido que el arte público refleje estos temas llevando su discusión al dominio público. Creemos que el arte tiene el poder de cambiar a la gente y de aumentar su interés en una causa mayor.
Siempre le hemos sido fieles al concepto de reutilizar y reciclar (tanto de materiales como espacios urbanos). Queremos participar en la reinvención de la ciudad y de todas las maneras posibles para vivir en ella. Creemos que habrá mas diversión en las ciudades del futuro pero serán más conscientes de su ambiente y, otra vez, el arte tendrá un papel fundamental”.
Bruce Munro
“Me mueve cada vez más la idea de crear una experiencia que sea suave en el paisaje. Esta no es una bandera ambientalista. Para mí el arte que está hecho específicamente para durar, muchas veces tiene como meta dejar una lápida. La idea de que la basura de ayer se convierta momentáneamente en el arte de hoy me impresiona y me encanta. Captura la idea de que la realidad es un baile improvisado simplemente hermoso.
Crear estas piezas me permite (o me gustaría que lo hiciera) comunicar algunos de mis pensamientos y sentimientos acerca de la importancia de atesorar el medio ambiente.
Michael Pinski
“Si uno toma una calle promedio, puede ser llenada con carros que valen millones de libras, pero trata de invertir una fracción de esto en mejorar el dominio público con cultura y por lo general hay grandes objeciones.
El arte tiene la habilidad de juntar a las personas, fuera de ser un modelo guiado solo por el dinero, es para compartir ideas, pasar el tiempo, no gastar dinero, y regresar a la casa más rico de mente sin tener que preocuparse por encontrar un lugar para otro producto recién comprado”.
Rodrigo Alonso
“Hoy en día gastamos una gran cantidad de material electrónico: Computadoras, estuches plásticos, tarjetas electrónicas, discos duros, altavoces, kilómetros de cables, etc. Aquí en Latinoamérica, la oportunidad para reciclar esta basura electrónica es casi imposible o es muy difícil: tarde o temprano todo esto llegará a la basura.
Su contaminación constante hace extremadamente importante que pensemos en usar esta basura como material nuevo o material de base para generar nuevos objetos que pueden regresar a nuestras manos de una manera útil y estética”.
Stacy Levy
“La naturaleza no termina en la ciudad, está alrededor de nosotros en el viento juguetón, en el flujo de los ríos urbanos, hasta en los perritos. El arte puede hacernos conscientes de la presencia de la naturaleza, pero también muestra el proceso de la naturaleza. Yo hago arte para mostrar cómo trabaja el arte: el horario de las olas, las corrientes de los ríos o el calentamiento de la atmósfera.
Y el arte puede trabajar alrededor del mundo. El próximo gran paso para el arte ecológico es ser parte de un kit de herramientas para resolver temas ambientales simples. He hecho varios trabajos que permiten que agua de lluvia empape el suelo lentamente como debería de ser, no que se vaya rápidamente para erosionar las presas de los arroyos. Mis trabajos toman los temas que son un problema para los ingenieros y los convierto en una ventaja”.

El cambio climático tendrá un impacto de 2 billones de dólares en océanos


http://mexico.cnn.com/planetacnn/2012/03/21/el-cambio-climatico-tendra-un-impacto-de-2-billones-de-dolares-en-oceanos

El costo por daños anuales a los océanos por el calentamiento global podría ser el equivalente al 0.37% del PIB mundial en 90 años


(EFE) — De no disminur el aumento en la temperatura del planeta, el costo del daño a los océanos podría ser de 2,000 billones de dólares para el año 2100, según un informe difundido este miércoles por el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo.
El estudio Valuing the Ocean (Valorando el océano) calcula la pérdida de valor de los océanos teniendo en cuenta cinco categorías: turismo, aumento del nivel de los mares, tormentas, pesca y los sumideros de carbono oceánico.
Ese costo anual, que equivaldría al 0.37% del PIB mundial calculado para 2100, toma como base un aumento promedio de 4 grados en la temperatura global hasta ese año.
Una reducción rápida de las emisiones, que limitaría el aumento de la temperatura global a 2.2 grados, supondría un ahorro de 1,400 millones de dólares de los daños anuales proyectados.
El cambio climático no es la única amenaza para los océanos y el daño podría ser mayor si convergen factores como la acidificación, el calentamiento del agua, la hipoxia, el aumento del nivel del mar, la polución y la sobreexplotación de los recursos marinos.
"Debemos desarrollar una visión integrada de cómo nuestras acciones impactan en los océanos y amenazan los servicios vitales que proporcionan, desde alimentos al turismo y la protección contra las tormentas", afirmó Kevin Noone, de la Real Academia de las Ciencias Sueca y coeditor del informe.
Valuing the Ocean insta a los políticos a considerar la amenaza a los océanos en sus planes económicos y de desarrollo, y urge a los líderes mundiales a convertir a los océanos en una "prioridad" en los objetivos de desarrollo sostenible globales.
Estas conclusiones preliminares formarán parte de la documentación que se usará en la Cumbre sobre Desarrollo Sostenible Río+20, que se celebrará en junio en Brasil.

Estados Unidos concedió permiso a tribu nativa para matar águilas calvas

Una agencia del gobierno estadounidense autorizó a la tribu Arapajó tomar dos de estas aves silvestres para fines religiosos

WASHINGTON (CNN) http://cnn.mx/n0010CH  — Es el símbolo de Estados Unidos, y por primera vez, el gobierno estadounidense ha concedido a una tribu americana nativa permiso para matar a dos águilas de cabeza blanca con fines religiosos.
La solicitud de permiso fue presentada en 2008 por la tribu Arapajó del Norte, en Wyoming y, después de años de revisión, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos (FWS, por sus siglas en inglés) lo concedió el 9 de marzo.
“Realmente argumentaron por qué era necesario tomar un ave del medio silvestre”, dijo a CNN Matt Hogan, director regional de Denver para el FWS.
El año pasado, la tribu presentó una demanda en un tribunal federal impugnando al gobierno federal por negar la solicitud, diciendo que “irracionalmente oprime los derechos religiosos de los miembros de la tribu”, según documentos de la Corte.
El caso está pendiente.
Hogan, quien estaba a cargo de la concesión del permiso, dice que la demanda no fue la razón por la que el permiso fue aprobado. Dice que requirió tiempo asegurarse de que todos los criterios fueran cumplidos y que el permiso iba en concordancia con la Ley de Protección a la Águila Calva y Real, que permite que las águilas calvas sean utilizadas por los nativos americanos en ceremonias religiosas.
El águila “vuela más alto que cualquier otra criatura. Ve muchas cosas. Está más cerca del Creador”, dijo Robert Holden, director adjunto del Congreso Nacional de Indios Americanos. Holden dijo que estaba molesto por los comentarios que escuchaba: que este permiso podría conducir a una matanza masiva de águilas calvas.
“¡Cuán estúpido puede ser eso?”, dijo. “Es una religión. Es lo que hacemos. Estamos más preocupados por la población de águilas que cualquier cultura en este hemisferio occidental. ¿Por qué querríamos matar a todas las águilas?”.
Hogan dijo que la emisión del permiso tendrá poco efecto sobre la poderosa ave rapaz. Tomar dos águilas de su hábitat natural “no comprometerá en ningún modo el estatus de la población de águilas, ya sea en el estado de Wyoming o en todo el país”, dijo, “y la buena noticia es que las águilas calvas están prosperando bastante bien”.
Ése no era el caso hace unos 70 años, cuando la especie estaba bajo amenaza de extinción, lo cual llevó al Congreso a aprobar una ley que prohíbe la matanza, venta o posesión del ave. En 2007, el águila calva fue retirada de la lista de especies amenazadas y en peligro de extinción.
Hogan dijo que las solicitudes de permiso para matar o capturar un águila calva son raras. Los nativos americanos a menudo tienen que obtener plumas de águila calva para sus ceremonias en el depósito de plumas nacional de la FWS en Denver. Hogan dijo que pueden pasar años para que las tribus consigan las plumas de esta manera, porque la demanda frecuentemente supera a la oferta.
Holden, que es parte de Choctaw/Chickasaw, trató de aportar un poco de perspectiva sobre la situación: “Si alguien pidiera una Biblia o algún artefacto religioso y tuvieran que esperar durante mucho tiempo, ¿qué tan justo sería eso?”.
El permiso es válido hasta febrero de 2013, y Hogan dijo que no tiene conocimiento de que alguna otra solicitud haya sido presentada. Como parte del permiso, la tribu tiene que notificar a la FWS en un plazo de 24 horas, una vez que las águilas calvas hayan sido asesinadas o capturadas.
Hogan dijo que está a la espera de ese aviso.